为了进一步加强试卷管理，促进教学质量不断提高，2010年10月20日，理工学院马志庆副院长带队对理工学院各学科（中心）2009—2010学年第二学期期末考试试卷进行了全面而细致的检查，检查内容涉及试题质量、参考答案与评分标准、试卷评阅、试卷管理等各个方面，理工学院各学科（中心）对此项工作高度重视并给予积极配合。

一、总体情况

根据各学科（中心）反馈的检查情况，本次检查情况总体良好。

1、大部分老师能够严格根据教学大纲命题，绝大多数课程试卷试题质量较高，能覆盖课程教学大纲的基本内容；题量适当，试题难易适度，区分度较高。

2、教师阅卷认真负责，试卷批改较为规范、认真。

3、试卷存档较为规范，材料齐全。

4、试卷检查优秀的老师有：

物理学科：季成杰、孔志勇、杜颜伶、隋娜娜、步红霞、徐云峰；

生物医学工程学科：刘静、张魁星；

数学学科：高云、陈素玲、傅爽；

计算机学科：马金刚、窦彦玲。

二、存在的问题

1、试卷质量方面：个别课程命题不规范，不能按照教学大纲要求命题，试卷存在格式错误。

2、标准答案及评分标准方面：有的课程试卷标准答案过于简单、笼统，给分点不明确，甚至有的题目没有答案和评分标准。

3、试卷批改方面：部分试卷无教师签名或者签名不完整。

4、作业记载及成绩评定方面：作业内容没有体现，甚至缺少作业环节。

5、试卷分析方面：(1)试卷分析流于形式化；(2)部分老师试卷分析中未填或填写不准确。

6、部分学科教师对试卷管理工作不配合，有的甚至在试卷检查工作结束时，仍未将有关试卷材料准备好。

三、整改方案

鉴于本次试卷检查中存在的问题，理工学院将进一步加强试卷管理工作，具体要求：

1、各学科（中心）应进一步加强对任课教师及管理人员工作规范化和责任心教育，做到试卷命题合理、批改认真、装订规范。

2、学院将继续加强考试各个环节的检查和总结力度, 并实行相应的奖惩制度，提高试卷管理工作的整体水平。

3、严格考试命题的审核工作，各学科（中心）主任要严格审查命题环节，实行任课教师命题回避制度，严防漏洞出现。

4、试卷分析要具体，要对存在的问题提出切实可行的对策。

5、进一步加强对任课教师尤其是年轻教师的培训，力争做到试卷命题合理、批改认真、试卷分析到位。